ภายหลังกำเนิดข้อโต้แย้งว่าเพราะเหตุไร วิคตอร์ ลินเดอเลิฟ ปราการข้างหลัง แมนฯ ยูไนเต็ด ถึงไม่ถูกจับฟาวล์จากชอตที่เสมือนจะอัด ดิว็อค โอริกี้ ดาวเตะ หงส์แดง ก่อนที่จะก่อให้เกิดการได้ประตูของ "ปีศาจแดง" แล้วนั้น ปัจจุบันหน่วยงานผู้ตัดสินแมตช์เกมอาชีพ ก็ออกมาชี้แจงว่ามันเป็นเนื่องจากว่า มาร์ติน แอ็ตกินสัน เห็นชอตดังกล่าวและก็มีความคิดว่ามันไม่สมควรเป็นการฟาวล์ตั้งแต่ตอนแรกแล้ว แถมคณะทำงาน วีเออาร์ ก็มิได้คิดว่า แอ็ตกินสัน เป่าพลาดแบบรุนแรงด้วย
หน่วยงานผู้ตัดสินแมตช์เกมอาชีพ (พีจีเอ็มโอแอล) เผยออกมาว่าต้นเหตุที่ วีเออาร์ ไม่ทำวินิจฉัยว่า วิคตอร์ ลินเดอเลิฟ กองหลัง แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ควรเสียฟาวล์ในจังหวะที่ราวกับจะโจมตี ดิว็อค โอริกี้ ดาวเตะ หงส์แดง นั้น เป็นเนื่องจากว่า มาร์ติน แอ็ตกินสัน ผู้ตัดสินในสนามมองเห็นจังหวะดังที่ได้กล่าวมาแล้วข้างต้น พร้อมด้วยเห็นว่ามันไม่ใช่จังหวะแนวทางการทำฟาวล์ตั้งแต่ทีแรก และก็ทางคณะทำงาน วีเออาร์ ก็มิได้มีความคิดว่า แอ็ตกินสัน วินิจฉัยบกพร่องแบบร้ายแรงด้วย ภายหลังจังหวะดังที่กล่าวถึงมาแล้วเป็นหัวข้อร้อนในเกม พรีเมียร์ลีก อังกฤษ นัดหมายที่ "ปีศาจแดง" เปิดรัง โอลด์ แทร็ฟฟอร์ด เสมอกับ "ลิเวอร์พูล" 1-1 เมื่อวันอาทิตย์ที่ 20 เดือนตุลาคม ก่อนหน้านี้ที่ผ่านมา วิธีทำเงินไฮโลออนไลน์
ในเกมดังที่กล่าวถึงแล้ว แมนฯ ยูไนเต็ด ออกนำก่อนจากประตูของ มาร์คัส แรชฟอร์ด ในนาทีที่ 36 อย่างไรก็ดี ก่อนหน้าที่จะถึงจังหวะนั้นมันมีชอตที่ ลินเดอเลิฟ เสมือนจะไปโจมตี โอริกี้ ในระหว่างที่บอลอยู่ในฝั่งของเจ้าของบ้าน โดยมันก็ทำให้หลายๆคนของฝั่ง หงส์แดง เห็นว่าผู้ตัดสินน่าจะเป่าฟาวล์ในชอตนี้ ซึ่งถ้าหากเป็นแบบนั้นมันก็จะนำมาซึ่งการทำให้ แมนฯ ยูไนเต็ด มิได้ประตูนี้ไปโดยปริยาย แต่กระนั้น แอ็ตกินสัน กลับไม่เป่าฟาวล์ แล้วก็ วีเออาร์ ก็มิได้แจ้งให้เชิ้ตดำในสนามเปลี่ยนคำวินิจฉัยด้วย
ดังนี้ กฎกำหนดเอาไว้ว่า วีเออาร์ จะปฏิบัติหน้าที่เป็นราวกับเพียงแค่ผู้ช่วยเพียงแค่นั้น รวมทั้งจะเข้ามาแทรกแซงการวินิจฉัยของผู้ตัดสินเฉพาะจังหวะที่คณะทำงาน วีเออาร์ เห็นว่าเป็นความบกพร่องขั้นรุนแรง อาทิเช่นการที่กองหลังเข้าทิ่มในฐานะแนวรับตัวในที่สุดโดยที่ไม่โดนบอล แม้กระนั้นผู้ตัดสินไม่แจกใบแดง ฯลฯ ซึ่งพอเพียง แอ็ตกินสัน พูดว่าเขามองเห็นจังหวะนั้นแบบแจ่มแจ้ง แล้วก็คิดว่า ลินเดอเลิฟ มิได้ทำผิดหนักจนกระทั่งขั้นจะต้องเป็นการฟาวล์ตั้งแต่ตอนแรกแล้วนั้น ทางคณะทำงาน วีเออาร์ ก็ใคร่ครวญคำวินิจฉัยของเขาโดยทันที แล้วก็คิดว่า แอ็ตกินสัน มิได้วินิจฉัยพลาดมากพอที่จะคืนคำวินิจฉัยได้ เว็บพนันบอลที่ดีที่สุด
พีจีเอ็มโอแอล ชี้แจงว่า "ประการแรก ผู้ตัดสินในสนามไม่คิดว่ามันเป็นการฟาวล์ ซึ่งคณะทำงาน วีเออาร์ ก็ได้ตรวจทานแล้ว พร้อมทั้งวินิจฉัยว่าการที่เขาไม่เป่าให้เป็นการฟาวล์มันไม่ใช่ข้อผิดพลาดสำหรับในการปฏิบัติหน้าที่อันรุนแรงอะไร"
"ประการลำดับที่สอง วีเออาร์ ไม่ใช่ระบบที่ทำงานคืนคำวินิจฉัย (หมายคือ วีเออาร์ มิได้มีอำนาจเปลี่ยนคำวินิจฉัย เพียงแค่เช็กว่าผู้ตัดสินบกพร่องรึเปล่า และหลังจากนั้นก็ค่อยแจ้งไปยังผู้ตัดสินในสนามแค่นั้น) มันมีการติดต่อมาทางพวกเราก็จริง แม้กระนั้น วีเออาร์ ก็มีความคิดว่ามันขาดเหตุผลมากพอที่จะยึดประตูในจังหวะนี้"
ในทางตรงกันข้าม ถ้า แอ็ตกินสัน คิดว่าเขามองไม่เห็นจังหวะที่ ลินเดอเลิฟ โจมตี โอริกี้ แล้วล่ะก็ มันก็ได้โอกาสที่ วีเออาร์ จะไตร่ตรองชอตดังกล่าว รวมทั้งถ้าหากพวกเขาคิดว่า ลินเดอเลิฟ ทำฟาวล์จริง มันก็ได้โอกาสที่จะส่งผลให้เกิดการเปลี่ยนคำวินิจฉัย และก็ทำให้ แมนฯ ยูไนเต็ด มิได้ประตูในในที่สุด
